fbpx

Platformă de știri și opinii

Category archive

Justiție

Lovitură pentru PSD DB. Primarul de la Ciocănești, Marin Păun, nu mai are voie să candideze

in Actualitate/Justiție/Politică by

Primarul în funcție de la Ciocănești, Marin Păun, nu mai are voie sa candideze la alegerile locale din acest an. Decizia a fost luata de Judecătoria Răcari, ce a admis, în data de 12 august, o cerere de interzicere a dreptului de candidatură a primarului, depusă de o persoană fizică.

Sursa foto-facebook Marin Păun (primar comuna Ciocănești, Dâmbovița)

Actualul primar social democrat de la Ciocănești, Marin Păun, a fost declarat incompatibil de ANI (Agenția Națională de Integritate) încă din anul 2016, înainte de alegerile locale din acel an. În motivarea deciziei celor de la ANI se specifica, la acea vreme că:

“CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV

În perioada exercitării mandatului de primar a emis și semnat mai multe documente ce au stat la baza organizării concursului de promovare în grad profesional a fiicei sale.Ulterior, prin dispozițiile semnate de PĂUN MARIN, fiica acestuia a fost transferată începând cu data de 01 iulie 2013 de la Compartimentul de asistență socială și autoritate tutelară, la Biroul financiar-contabil din cadrul Primăriei comunei Ciocănești. Persoana evaluată a încălcat, astfel, dispozițiile art. 76, alin. (1)  şi (2) din Legea nr. 161/2003.”

Ulterior însă, în anul 2016, Marin Păun a candidat la alegerile locale în ciuda faptului că fusese declarat incompatibil de ANI. Asta pentru că nu a fost cotestată și în instanță candidatura acestuia.

Foto-Sentință Judecătoria Răcari, 12 august 2020

Acum, în 2020, se pare că edilul șef de la Ciocănești, nu a mai avut la fel de mult noroc. Candidatura acestuia a fost contestată în instanță iar Judecătoria Racari a emis, în data de 12 august o sentință definitivă în acest sens, în care se precizează că:

 “Admite contestaţia formulată de către contestatorul Nilă Ion-Ciprian, în contradictoriu cu intimatul Păun Marin. Anulează Hotărârea Biroului Electoral de Circumscripţie nr. 20, Comuna Ciocăneşti, Judeţul Dâmboviţa, privind admiterea şi înregistrarea candidaturii intimatului Păun Marin la funcţia de primar. Respinge cererea intimatului de obligare a petentului la achitarea cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 24 de ore de la pronunţare. Apelul se depune la Tribunalul Dâmboviţa, sub sancţiunea nulităţii. Prezenta hotărâre nu se comunică. La data rămânerii definitive, hotărârea se aduce la cunoştinţa Biroului Electoral de Circumscripţie nr. 20, Comuna Ciocăneşti, Judeţul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.08.2020, ora 17:40.
Document: Hotarâre  856/2020  12.08.2020″

Hotărârea instanței a venit doar cu 2 zile înainte de momentul în care cei de la PSD Dâmbovița, din partea cărora intenționa să candideze pentru un nou mandat de primar și Marin Păun, de la Ciocănești, se pregăteau sa depuna listele de candidați definitive pentru alegerile locale din septembrie 2020.

Țuțuianu, iertat de Voiculescu. Antena 3 îi ceruse despăgubiri de 2 milioane de euro

in Actualitate/Justiție by

Răsturnare de situație în procesul Antena 3- Adrian Țuțuianu. Televiziunea controlată de mogulul Dan Voiculescu a renunțat la judecată chiar la o zi după ce instanța rămăsese în pronunțare.

Citește Știrea

Autoritățile explică prevederile legii “carantinării și izolării” (legea 136/2020). Proceduri multiple

in Actualitate/Justiție/Sănătate by

Autoritațile au explicat astăzi, 21 iulie 2020, care sunt principlalele prevederi ale legii numărul 136 din 18 iulie 2020 privind instituirea unor măsuri în domeniul sănătății publice în situații de risc epidemiologic și biologic, așa numita “lege a carantinării și izolării”. Procedurile sunt extrem de complicate. Iată câteva dintre acestea.

Astfel, carantina persoanelor se instituie pe baza informațiilor științifice oficiale și a definiției de caz, la domiciliul persoanei, la o locație declarată de aceasta sau într-un spațiu special desemnat de autorități, pentru persoanele suspecte de a fi infectate sau purtătoare ale unui agent înalt patogen care:

  • sosesc din zone în care riscul epidemiologie este ridicat, pe baza datelor epidemiologice transmise la nivel național, european și internațional de către organismele competente în domeniu;
  • au intrat în contact direct cu cel puțin o persoană confirmată cu o boală infectocontagioasă.

Carantina în spații special desemnate de către autoritățile competente (carantina instituționalizată) se realizează în următoarele situații:

  • dacă persoanele pentru care se instituie măsura de carantină declară pe propria răspundere că nu își pot asigura condițiile de separare fizică la domiciliu sau la locația declarată de acestea;
  • în cazul nerespectării măsurii de carantină la domiciliu sau la locația declarată, pe durata acesteia, deși persoana respectivă a consimțit-o la data instituirii.

În situația în care o persoană refuză măsura carantinării la domiciliu sau la locația declarată de acestea, sau dacă încalcă măsura carantinei pe durata acesteia, deși a consimțit-o anterior, medicul sau organele de control recomandă, iar reprezentantul direcției de sănătate publică decide carantinarea persoanei în spațiul special desemnat de autorități, dacă aceștia constată riscul de transmitere a unei boli infectocontagioase cu risc iminent de transmitere comunitară.

Decizia se emite în cel mult 8 ore de la informarea făcută de medic sau de organele de control și se comunică de îndată persoanei în cauză.

Măsura se instituie pe durata perioadei de incubație specifice bolii infectocontagioase suspicionate. Măsura încetează la expirarea termenului specific perioadei de incubație sau anterior, ca urmare a confirmării persoanei ca purtătoare a agentului înalt patogen, cu sau fără semne și simptome sugestive specifice definiției de caz, din acel moment fiindu-i aplicabile dispozițiile privitoare la măsura izolării.

În scopul prevenirii răspândirii bolii infectocontagioase, până la comunicarea deciziei direcției de sănătate publică prin care se infirmă măsura carantinei recomandate în spațiul special desemnat de autorități sau, după caz, până la comunicarea hotărârii primei instanțe, persoana în cauză nu poate părăsi domiciliul, locația declarată pentru carantină sau, după caz, spațiul special desemnat de autorități, fără încuviințarea medicului sau a reprezentantului direcției de sănătate publică.

Izolarea se instituie pentru persoanele bolnave cu semne și simptome sugestive specifice definiției de caz, precum și pentru persoanele purtătoare ale agentului înalt patogen, chiar dacă acestea nu prezintă semne și simptome sugestive.

Izolarea persoanelor se instituie la domiciliul acestora, la locația declarată de acestea, în unități sanitare sau în locații alternative atașate acestora.

Izolarea persoanelor se instituie cu acordul acestora, iar în lipsa acordului, atunci când medicul constată riscul de transmitere a unei boli infectocontagioase cu risc iminent de transmitere comunitară, într-o unitate sanitară sau într-o locație alternativă atașată unității sanitare, în scopul efectuării examinărilor clinice, paraclinice și a evaluărilor biologice, până la primirea rezultatelor acestora, dar nu mai mult de 48 de ore.

Cel mai târziu la expirarea termenului de 48 de ore, pe baza examinărilor clinice și paraclinice și dacă se menține riscul transmiterii bolii infectocontagioase cu risc de transmitere comunitară, medicul recomandă prelungirea măsurii izolării într-o unitate sanitară, într-o locație alternativă atașată unității sanitare ori la domiciliul persoanei sau la locația declarată de aceasta.

Izolarea la domiciliu sau la locația declarată se instituie dacă riscul contaminării altor persoane sau al răspândirii bolii infectocontagioase este redus. Izolarea la domiciliu sau la locația declarată nu poate fi dispusă în situațiile în care informațiile științifice oficiale referitoare la tipul agentului înalt patogen, calea de transmitere și rata de transmisibilitate impun izolarea persoanelor exclusiv într-o unitate sanitară sau o locație alternativă atașată acesteia.

În situația în care persoanele refuză măsura izolării, medicul informează de îndată, după consemnarea refuzului persoanei, direcția de sănătate publică, care, în termen de cel mult două ore, va emite decizia prin care confirmă sau infirmă măsura izolării recomandată de medic, în unitatea sanitară sau într-o locație alternativa atașată acesteia. Decizia are caracter individual și se comunică de îndată persoanei în cauză.

În situația în care persoanele prevăzute refuză măsura izolării prelungită și recomandată sau dacă persoanele încalcă măsura izolării instituită la domiciliu sau la locația declarată pe durata acesteia, deși au consimțit-o anterior, medicul sau, după caz, organele de control informează de îndată direcția de sănătate publică județeană sau a municipiului București, care poate confirma sau infirma măsura izolării într-o unitate sanitară sau la o locație alternativă atașată acesteia, printr-o decizie cu caracter individual. Decizia se va emite în cel mult două ore de la informarea făcută de medic sau de organele de control și se comunică de îndată persoanei în cauză.

Măsura izolării încetează la data confirmării persoanei ca fiind vindecată pe baza examinărilor clinice și paraclinice sau a recomandării medicului care constată că riscul de transmitere a bolii nu mai există.

Dacă persoana este un minor, măsura izolării se instituie pentru acesta la domiciliul aparținătorului ori la locația declarată de acesta. Izolarea minorului într-o unitate sanitară sau la o locație alternativă atașată acesteia se instituie potrivit reglementărilor în vigoare. Aparținătorul minorului este supus măsurii carantinării în temeiul prezentei legi, dacă măsura izolării nu i se aplică.

Atât măsura carantinării, cât și cea a izolării poate fi contestată în instanță.

Comunicarea actelor de procedură, inclusiv înregistrarea acțiunii, se realizează în format și prin mijloace electronice.

Excepții lege

De asemenea, prin Hotărârea CNSU numărul 36 din 21 iulie 2020 au fost stabilite categoriile de persoane exceptate de la măsura carantinării, după cum urmează:

  1. persoanele care vin în România din țările care nu sunt pe lista statelor exceptate de la măsurile de carantină/izolare (zonă verde) dar care, înaintea sosirii în România au petrecut o perioadă consecutivă de minimum 14 zile într-una sau mai multe țări pentru care nu este instituită această măsură;
  2. conducătorii autovehiculelor de transport marfă cu capacitatea maximă autorizată mai mare de 2,4 tone;
  3. conducătorii autovehiculelor pentru transport persoane care au mai mult de 9 locuri pe scaune, inclusiv locul conducătorului;
  4. conducătorii auto de transport marfă și transport persoane care se deplasează în interesul desfășurării profesiei din statul de rezidență al acestora într-un alt stat membru al Uniunii Europene sau dintr-un alt stat al Uniunii Europene în statul de rezidență, indiferent dacă deplasarea se face prin mijloace individuale sau în cont propriu;
  5. membri ai Parlamentului European, parlamentari şi personal aparţinând instituțiilor internaționale şi sistemului naţional de apărare, ordine publică şi securitate naţională, precum și reprezentanți ai României în organisme și organizații internaționale la care statul român este parte;
  6. piloţii de aeronave şi personalul navigant;
  7. mecanicii de locomotivă şi personalul feroviar;
  8. personalul navigant român, maritim şi fluvial care se repatriază prin orice mijloc de transport, care prezintă autorităţilor competente „certificatul pentru lucrătorii din sectorul transporturilor internaţionale“, al cărui model este publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria C, nr. 96 I din 24 martie 2020;
  9. personalul navigant maritim şi fluvial care efectuează schimbul de echipaj la bordul navelor aflate în porturile româneşti, indiferent de pavilionul pe care îl arborează, dacă la intrarea în ţară, precum şi la îmbarcarea/debarcarea de pe navă prezintă autorităţilor competente „certificatul pentru lucrătorii din sectorul transporturilor internaţionale“, al cărui model este publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria C, nr. 96 I din 24 martie 2020;
  10. personalul navigant care debarcă de la bordul navelor de navigaţie interioară, care arborează pavilion român, într-un port românesc, cu condiţia asigurării de către angajatori a certificatului pentru lucrătorii din transportul internaţional şi a echipamentelor individuale de protecţie împotriva COVID-19, pe timpul deplasării de la navă la locaţia unde poate fi contactat în perioada dintre voiajuri;
  11. lucrătorii transfrontalieri care intră în România din Ungaria, Bulgaria, Serbia, Ucraina sau Republica Moldova, precum şi cetăţenii români angajaţi ai operatorilor economici din ţările menţionate, care la intrarea în ţară fac dovada raporturilor contractuale cu operatorii economici respectivi;
  12. angajaţi ai operatorilor economici din România care efectuează lucrări, conform contractelor încheiate, în afara teritoriului României, la întoarcerea în ţară, dacă dovedesc raporturile contractuale cu beneficiarul din afara teritoriului naţional;
  13. reprezentanţii companiilor străine care au filiale/ sucursale/reprezentanţe sau agenţii pe teritoriul naţional, dacă la intrarea pe teritoriul României dovedesc raporturile contractuale cu entităţile economice de pe teritoriul naţional;
  14. persoanele care intră în România pentru activităţi de utilizare, instalare, punere în funcţiune, mentenanţă, service al echipamentelor şi tehnicii din domeniile medical, ştiinţific, economic, apărare, ordine publică şi securitate naţională, transporturi, precum şi persoanele care desfăşoară activităţi profesionale specifice în domeniile menţionate, dacă dovedesc raporturile contractuale/de colaborare cu beneficiarul/beneficiarii de pe teritoriul României, precum şi inspectorii organismelor internaţionale;
  15. membrii misiunilor diplomatice, oficiilor consulare şi ai altor reprezentanţe diplomatice acreditate la Bucureşti, posesori de paşapoarte diplomatice, personalul asimilat personalului diplomatic, precum şi membrii Corpului Diplomatic şi Consular al României şi posesorii de paşapoarte diplomatice şi de serviciu, precum şi membrii familiilor acestora;
  16. angajaţii sistemului naţional de apărare, ordine publică şi securitate naţională care se întorc în România din misiuni executate în afara ţării;
  17. elevii/studenţii, cetăţeni români sau cetăţeni cu domiciliul sau reşedinţa în afara României, care au de susţinut examene de admitere sau pentru finalizarea studiilor, care încep studiile în unităţi/instituţii de învăţământ de pe teritoriul ţării ori se deplasează pentru activităţi legate de finalizarea/ organizarea începerii studiilor;
  18. membrii delegațiilor sportive internaționale care participă la competiții sportive organizate pe teritoriul României, în condițiile legii.

Rețea de adolescenți cu “preocupări specifice de terorism”, destructurată. Rețeaua avea membri și în DB

in Actualitate/Justiție by

Acţiune în forţă a poliţiştilor BCCO Piteşti şi  a procurorilor de la DIICOT Piteşti, privind o grupare  cu “preocupări specific teroriste”, formată din 9 indivizi, ce alertau autorităţile făcând ameninţări cu bombe sau apeluri false. Într-un interval de 7 luni, membrii grupării au dat sute de apeluri cu acest scop. Deseori foloseau metoda şi ca să se răzbune pe diverse persoane, plasând comezi în numele acestora sau reclamându-le că au săvârşit infracţiuni deosebit de grave. După comiterea faptelor, se lăudau între ei cu privire la impactul pe care l-a avut apelul dat. Gruparea era formată în principal din adolescenți, din 5 județe, printre care și Dâmbovița.

Polițiștii de combatere a criminalității organizate, împreună cu procurorii D.I.I.C.O.T. din Pitești, au acționat în judeţele Prahova, Dâmboviţa, Buzău, Neamţ, Constanţa şi în municipiul Bucureşti, pentru destructurarea unei grupări infracționale cu preocupări specifice activităţii de terorism.

În cursul zilei astăzi (04 iunie 2020), polițiștii Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Pitești, împreună cu procurorii D.I.I.C.O.T. – S.T. Pitești, cu sprijinul poliţiştilor de combatere a criminalităţii organizate din Ploieşti, Constanţa, Buzău, Dâmboviţa şi Neamţ, au efectuat activităţi procedurale de predare/ridicare de obiecte și înscrisuri, precum şi punere în executare a unor mandate de aducere în cadrul unui dosar de terorism.

Din cercetări s-a stabilit că, în perioada septembrie 2019 – martie 2020, 9 persoane din județele Dâmbovița, Neamț, Buzău, Constanța și din București, ar fi mai inițiat apeluri având ca scop amenințarea și intimidarea populației, prin producerea unui eveniment cu puternic impact psihologic.

Imagine

O persoană ar fi alertat telefonic autoritățile despre faptul că ar avea asupra sa o bombă, pe care intenționează să o detoneze în incinta unui aeroport din București.

Pentru administrarea probatoriului, au fost ridicate 10 telefoane mobile, 12 cartele telefonice, 3 unităţi de calcul, 7 unităţi de memorie și alte obiecte și înscrisuri.

Persoanele în cauză au fost conduse la audieri, urmând ca, după administrarea probatoriului, să fie dispuse măsurile legale. Acțiunea a beneficiat de suportul de specialitate al Serviciului Român de Informații. La acțiune au participat și jandarmi din Buzău, Dâmbovița și din cadrul Grupării Mobile de Jandarmi Tomis-Constanța, anunţă DIICOT Piteşti.

Din cercetări a reieşit că membrii grupării, unii dintre ei minori, au folosit o cartelă care provine din judeţul Argeş. Astfel, cazul a intrat în atenţia DIICOT Piteşti. S-a stabilit că interlocutorii au dat sute de apeluri. Anunţau că au plasat bombe în aeroporturi sau în instituţii publice. Din răzbunare aceştia au reclamat săvârşirea unor infracţiuni de către adversari cu care se certau, faptele nefiind reale. În funcţie de impactul avut de apelul dat, indivizii se lăudau între ei.

D.G.A.: Nouă persoane, între care doi agenți de poliție, din Dâmbovița, condamnate pentru sustragere de produse petroliere

in Actualitate/Justiție by

Nouă persoane, între care și doi agenți de poliție din localitatea dâmbovițeană Cornești, au fost condamnate definitiv într-un dosar de sustragere de produse petroliere din conductele unei societăți comerciale.

Citește Știrea

Sentință definitivă: 5 ani de închisoare pentru subofițerul ISU Dâmbovița, prins în flagrant că lua mită 6000 de lei

in Actualitate/Justiție by

Punct final în cazul subofițerului de la ISU Dâmbovița ce a fost prins în flagrant când lua mită, suma de 6000 de lei, pentru a trece cu vederea neregulile dintr-o societate comercială ce nu îndeplinea normele PSI. Cinci ani de închisoare va face dâmbovițenul, pentru fapta sa. Anunțul a fost făcut de ofițerii de la Direcția Generală Anticorupție (DGA).

La data de 26 septembrie 2019, ofițerii Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Dâmbovița, sub coordonarea procurorilor din cadrul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar București, l-au prins în flagrant pe subofițer, care a pretins de la un denunțător suma de 5.000 lei, din care a primit efectiv 1.000 de lei, pentru a nu lua măsurile legale în legătură cu nereguli constatate pe linie de P.S.I. la o societate comercială și pentru a nu sancționa contravențional societatea cu amendă în valoare de 50.000 lei.

La percheziția corporală efectuată cu ocazia flagrantului, asupra subofițerului a fost găsită suma totală de 6.000 lei, între care și banii primiți cu titlu de mită.

Ulterior, în urma activităților procedurale efectuate, a mai fost identificat un denunțător, de la care subofițerul a solicitat și a primit sumele de 5.000, respectiv 1.000 de lei, cu ocazia efectuării a trei controale la societatea comercială ce îi aparține.

Astăzi, 5 mai 2020, a fost pronuțată și sentința definitiva în cazul subofițerului de la ISU DB

Conform unui comunicat de presă al celor de la DGA:

„Ca urmare a cercetărilor efectuate de ofițerii Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Dâmbovița în dosarul penal instrumentat de procurori din cadrul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar București, magistrații Curții Militare de Apel București au condamnat definitiv pe inculpatul Tița Dan, plt. adj. șef în cadrul Inspectoratului pentru Situații de Urgență „Basarab I” al județului Dâmbovița, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare cu executare pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită.

Prin hotărârea pronunțată în dosarul penal nr. 283/753/2019, Curtea Militară de Apel București a respins, ca nefondat, apelul formulat de inculpat împotriva sentinței penale pronunțată de Tribunalul Militar București și l-a obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Sentința instanței de fond, a prevăzut, pe lângă pedeapsa închisorii și pedeapsa amenzii în cuantum de 200 de zile-amendă, fixându-se cuantumul unei zile-amendă la suma de 60 lei. Pe lângă pedeapsa principală rezultantă a închisorii, inculpatului i s-a aplicat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică ori de a exercita orice activități care presupun executarea de controale privind aplicarea normelor legale, eliberarea de autorizații, avize, atestate, permise ori documente similare, necesare desfășurării unor activități, constatarea și/sau sancționarea contravențiilor, precum și a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a), b), d), h), j) și k) Cod penal, pe o perioadă de 4 (patru) ani.

Inculpatului Tița Dan i s-a aplicat pedeapsa complementară a degradării militare.

De asemenea, s-a dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 9.000 lei, din care sumele de 6.229 lei și 50 Euro au fost indisponibilizate de organele de urmărire penală. S-a menținut sechestrul asigurător instituit de către organul de urmărire penală prin ordonanță asupra sumelor ridicate de la inculpat.

S-a instituit sechestrul asigurător asupra bunurilor inculpatului până la concurența sumei de 17.532,05 lei, reprezentând restul sumei supuse confiscării speciale, cheltuielile judiciare avansate de stat și cuantumul amenzii penale. Inculpatul a fost obligat la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală.

În cauză, prin rechizitoriul din data de 11.10.2019, Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar București a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv a inculpatului plt. adj. șef Tița Dan, pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită.”

Sentința a fost definitivă, se mai precizează în comunicatul de presă.

CORONAVIRUS: Tribunalul Dâmbovița adoptă măsuri de siguranță

in Actualitate/Justiție/Sănătate by

În scopul prevenirii răspândirii  la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus (COVID-19), situaţie care a determinat aprobarea de către Guvern  a unor măsuri suplimentare de combatere a noului Coronavirus, având în vedere şi Hotărârea nr.191/10.03.2020 a Secţiei pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, Tribunalul Dâmboviţa a stabilit următoarele măsuri şi recomandări, valabile până la data de 1 aprilie 2020: Citește Știrea

Constantin Maricescu, 3 ani de închisoare! Cu suspendare…

in Justiție by

Când nimeni nu se aștepta și aproape nimeni nu mai spera ca Aninoasa să aibă șansa de a depăși nivelul medieval de feudă, Baronul Roșu, cum era supranumit primarul comunei, a fost, practic, tras pe linie moartă de… justiție! Citește Știrea

ANAF: Decizia Curții Constituționale este interpretată greșit!

in Actualitate/Justiție by
restituirea taxei auto la final

Informațiile apărute în presă în legătură cu punerea în aplicare a Deciziei Curții Constituționale nr. 581/2019, referitoare la măsurile asigurătorii dispuse de către organele fiscale ale ANAF nu reflectă realitatea, iar cifrele vehiculate reprezintă o exagerare. Citește Știrea

Târgoviște: Arest la domiciliu pentru supecții de delapidare de la primărie. Ce prevede legea

in Actualitate/Administrație/Justiție by

Cele trei persoane acuzate de delapidarea a aproximativ 200.000 de lei, din Primăria Târgoviște, au primit arest la domiciliu.

Citește Știrea

Valea Lungă| ”Dura lex,sed lex!”- Acuzat de braconaj cinegetic, pentru că a crescut un pui de căprior

in Actualitate/Justiție by

Un dmbovițean din Valea Lungă va cunoaște rigorile legii, pentru o faptă ce aparent nu poate constitui infracțiune. Dictonul latin ”Dura lex, sed lex”(Legea-i dură, dar e lege!) se aplică perfect în acest caz. Bărbatul este acuzat de braconaj cinegetic, pentru că a luat acasă, ca să crească, un pui de căprior găsit pe un câmp.

Căprior-Imagine cu un caracter ilustrativ

”La data de 19 februarie a.c., polițiștii din cadrul Postului de Poliție Valea Lungă s-au sesizat din oficiu cu privire la comiterea infracțiunii de braconaj cinegetic, de săvârșirea faptei fiind bănuit un bărbat din localitate.

Din primele cercetări se pare ca bărbatul ar fi gasit pe un teren de fâneață un căprior pe care l-ar fi luat acasă și l-ar fi crescut, fară a anunta autoritățile competente.

Căpriorul a fost ridicat și predat reprezentantilor A.J.V.P.S Dâmbovița, care au procedat la punerea în libertate a animalului pe un teren cu vegetație forestieră.

în cauză, se continuă cercetările pentru a se stabili cu exactitate toate împrejurările evenimentului.”

Au precizat polițiștii de la IPJ Dâmbovița.

Conform legii nr.149/2015 privind modificarea și completarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr.407/2006, art. 23, alin.1, indice ”f” și indice ”o”:

În scopul gestionării durabile a faunei cinegetice, se interzic:

f) deținerea neautorizată în captivitate a exemplarelor de faună cinegetică;

o) refuzul de a preda gestionarului exemplarele de faună cinegetică ținute în captivitate sau coarnele lepădate de cervide.

Târgoviște| Scandal imens. Medic ginecolog reținut de ofițerii DGA, pentru mită

in Actualitate/Justiție/Sănătate by

Un medic ginecolog a fost reținut în urma unui flagrant, de ofițerii DGA, pentru luare de mită. Medicul a pretins suma de 175o de lei de la o pacientă a Spitalului Județean din Târgoviște, pentru efectuarea unei operații de cezariană. Citește Știrea

Ciocănești| Flagrant la Primărie. Un bărbat, ce îl șantaja pe edilul șef, a fost reținut

in Actualitate/Administrație/Justiție by

Operațiune de amploare a polițistilor din Dâmbovița, alături de cei de la Directia Operațiuni Speciale, din cadrul IGPR, la Ciocănesti,în Dâmbovița.

Citește Știrea

DB| Magistrații au renunțat, momentan, la proteste

in Actualitate/Justiție by

Magistrații dâmbovițeni (n.m. nu numai ei) au decis să renunțe la formele de protest, împotriva legii ce abrogă pensiile speciale. Aceștia au hotărât să reînceapă activitatea, în conditii normale, începând din data de 17 februarie.

Istoric protest

În data de 29 ianuarie toți judecătorii din Dâmbovița începeau protestul, ca urmare a unei hotărâri a Curții de Apel Ploiești, la care se raliaseră, dar și în baza unei hotărâri proprii de demarare a protestului, din data de 21 ianuarie.

Foto-Tribunalul Dâmbovița

„Adunările Generale ale Judecătorilor instanţelor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti au hotărât ca urmare a abrogării dispoziţiilor legale ce consacră pensia de serviciu a magistraţilor, suspendarea activităţii de judecată şi a celei cu publicul pe o perioadă nedeterminată, cu excepţia cauzelor urgente. În această perioadă, programul cu publicul la compartimentele Arhivă şi Registratură şi la Biroul de Informare şi Relaţii Publice va fi redus, toate aceste informaţii fiind expres afişate pe site-urile instanţelor”, se arata în comunicatul Curții de Apel Ploiești (29 ianuarie 2020).

Măsură se aplica la Curtea de Apel Ploieşti, Tribunalul Prahova, Tribunalul Dâmboviţa, Tribunalul Buzău, Judecătoria Ploieşti, Judecătoria Câmpina, Judecătoria Vălenii de Munte, Judecătoria Sinaia, Judecătoria Mizil, Judecătoria Răcari, Judecătoria Pucioasa, Judecătoria Moreni, Judecătoria Găeşti, Judecătoria Buzău, Judecătoria Râmnicu Sărat, Judecătoria Pogoanele. (județele Prahova, Dâmbovița și Buzău).

Ieri, 10 februarie 2020, magistrații din Dâmbovița au decis să renunțe la protest, anunțând că:

COMUNICAT  DE  PRESĂ

Prin Hotărârea nr. 3 din data de 10 februarie 2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, s-au stabilit următoarele:

„Art. 1.  Suspendarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr. 1 din data de 21/01/2020, începând cu data de 17.02.2020, până la pronunțarea de către Curtea Constituțională a României asupra sesizării privind neconstituționalitatea Legii prin care au fost abrogate pensiile speciale.

Art. 2. Sesizarea Consiliul Superior al Magistraturii și a Ministerului Justiției, pentru că temeiul atribuțiile legale ce le revin, să realizeze demersuri efective pentru soluționarea de urgență a următoarelor probleme ce țin de independența sistemului judiciar:

  1. Încetarea atacului factorului politic la adresa statului de drept şi a Statutului Judecătorului, acţiune ce reprezintă o încălcare gravă a independenţei puterii judecătoreşti şi a principiului constituţional al separării puterilor în stat.
  2. Normarea activităţi prin stabilirea unui volum optim, în vederea evitării suprasolicitării fizice şi psihice şi a creşterii calităţii actului de justiţie ţinând seama şi de volumul de activitate a unui judecător la nivelul Uniunii Europene.
  3. Asigurarea resurselor materiale necesare desfăşurării în condiţii normale a activităţii instanţelor de judecată şi asigurarea independenţei financiare a sistemului judiciar prin preluarea bugetului de către Consiliul Superior al Magistraturii.
  4. Asigurarea resurselor umane necesare înfăptuirii în condiţii optime a actului de justiţie prin raportare la volumul de activitate al fiecărui judecător şi legislaţia în continuă schimbare. Suplimentarea schemelor în privinţa posturilor de grefier raportat la acelaşi volum mare de activitate şi ţinând seama de atribuţiile tot mai numeroase ale personalului auxiliar.
  5. Reglementarea şi compensarea timpului de muncă suplimentar pentru activităţile prestate de magistraţi în afara programului de lucru şi pe parcursul zilelor nelucrătoare sau de sărbători legale.”

Prin  urmare, începând cu data de 17.02.2020, activitatea de soluţionare a cauzelor de către Tribunalul Dâmboviţa, precum şi de către judecătoriile arondate acestuia (potrivit hotărârilor Adunărilor Generale, adoptate de fiecare judecătorie în parte), se va desfăşura normal cu privire la toate tipurile de cauze.

Purtător de cuvânt,

Judecător Narcis Erculescu

Și la Curtea de Apel Ploiești s-a luat aceiasi hotărâre, pe parcursul zilei de 10 februarie.

Activitate suspendată la Curtea de Apel Ploiești. Instanțele din Dâmbovița sunt afectate

in Actualitate/Justiție by

Magistraţii din cadrul mai multor instanţe din Prahova, Dâmboviţa şi Buzău, din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti, au decis, miercuri (29 ianuarie 2020) suspendarea activităţii de judecată pe durată nedeterminată, ca măsură de protest față de abrogarea pensiilor de serviciu, urmând să judece doar cauze urgente.

Potrivit unui comunicat transmis miercuri de Curtea de Apel Ploieşti, vor fi judecate doar cauzele urgente, restul şedinţelor fiind suspendate.

Curtea de Apel Ploiești

„Adunările Generale ale Judecătorilor instanţelor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti au hotărât ca urmare a abrogării dispoziţiilor legale ce consacră pensia de serviciu a magistraţilor, suspendarea activităţii de judecată şi a celei cu publicul pe o perioadă nedeterminată, cu excepţia cauzelor urgente. În această perioadă, programul cu publicul la compartimentele Arhivă şi Registratură şi la Biroul de Informare şi Relaţii Publice va fi redus, toate aceste informaţii fiind expres afişate pe site-urile instanţelor”, se arată în comunicat

Măsură se aplică la Curtea de Apel Ploieşti, Tribunalul Prahova, Tribunalul Dâmboviţa, Tribunalul Buzău, Judecătoria Ploieşti, Judecătoria Câmpina, Judecătoria Vălenii de Munte, Judecătoria Sinaia, Judecătoria Mizil, Judecătoria Răcari, Judecătoria Pucioasa, Judecătoria Moreni, Judecătoria Găeşti, Judecătoria Buzău, Judecătoria Râmnicu Sărat, Judecătoria Pogoanele.

Judecătoria Târgovişte suspendă activitatea pe o perioadă de două săptămâni începând cu data de 3 februarie.

Conform www.realitateadeprahova.net

Foto-Tribunalul Dâmbovița

Justificare protest

Conform comunicatului Curții de Apel Ploiești, prin reglementarea constituțională dată statutului judecătorului și cel al procurorului, prin lege organică și normele europene, cât și prin jurisprudența Curții Constituționale și Curții Europene a Drepturilor Omului, regimul pensiei de serviciu ține de statutul judecătorilor și procurorilor și împreună cu cel al salariilor constituie elemente din substanța independenței puterii judecătorești, garantată de legea fundamentală.

Pensiile speciale au fost eliminate, marţi în şedinţa Camerei Deputaţilor din Parlament, cu 247 de voturi pentru şi 21 de abţineri. Proiectul de lege vizează parlamentari, magistraţi şi funcţionari publici cu statut special, excepţie făcând militarii şi poliţiştii.

Magistrații din Dâmbovița protestaseră deja, încă din data de 22 ianuarie, când judecătorii de la Tribunalul Dâmbovița anunțaseră suspendarea activității, tot ca măsură de protest. Alături de acestia aleseseră să protesteze și cei din personalul auxiliar, din cadrul Tribunalului Dâmbovița.

 

Bălteni-DB| Probleme, din nou, cu branșările ilegale, la rețeaua de curent electric

in Actualitate/Justiție by
Branșați ilegal

Sunt probleme, din nou, la Bălteni (comuna Conțești), cu cei branșați ilegal la rețeaua de alimentare cu energie electrică. După ce, nu mai târziu de luna decembrie 2019, angajații societății  de alimentare cu energie electrică solicitasera ajutorul trupelor speciale pentru a îi debranșa pe cei racordați ilegal la rețeaua de curent electric, în urma cu două zile a fost solicitat, din nou, ajutorul polițiștilor. Problema, evident, racordarea ilegală la rețeaua de energie electrică.

Branșați ilegal
Angații Electrica efectuează debranșări, la Bălteni, păziți de “mascați”.( 6 dec.2019)

În data de 6 decembrie, (foto articol) angajații societății de distribuție a energiei electrice interveneau, protejați de forțe speciale, la Bălteni, comuna Conțești, pentru a îi debranșa pe cei care se conectasera ilegal la rețea. În urma acțiunii, 15 persoane s-au ales și cu dosare penale. Se pare că acțiunea nu i-a intimidat deloc pe cei din Balteni. Asta pentru că cei de la societatea de distribție a energiei electrice au făcut iarăși apel la ajutorul polițiștilor dâmbovițeni.

La data de 27 ianuarie a.c., polițiștii din cadrul Postului de Poliție Conțești au fost sesizați, de reprezentanții unei societăți de distribuție a energiei electrice,  cu privire la faptul că două persoane, din localitatea Bălteni, ar fi intervenit neautorizat la instalația electrică de joasă tensiune și ar fi sustras energie electrică.

În cauză, polițiștii au întocmit dosare penale, urmând ca la finalizarea cercetărilor să se propună soluție legală prin unitatea de parchet competentă.

Ce prevede legea

Conform prevederilor Legii energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012,  deteriorarea, modificarea fără drept sau blocarea funcționării echipamentului de măsurare a energiei electrice livrate ori modificarea fără drept a componentelor instalațiilor energetice constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.

De asemenea, executarea sau folosirea de instalații clandestine în scopul racordării directe la rețea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.

Totodată, art. 228 din Codul Penal, prevede că luarea unui bun mobil din posesia sau detenția altuia, fără consimțământul acestuia, în scopul de a și-l însuși pe nedrept, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.

Se consideră bunuri mobile și înscrisurile, energia electrică, precum și orice alt fel de energie care are valoare economică.

Precizează cei de la IPJ Dâmbovița.

DB| Polițist de la “Înmatriculări”, trimis în judecată pentru luare de mită

in Actualitate/Justiție by

După doi ani (cu aproximație) de la momentul reținerii, un polițist din cadrul Serviciului Regim Permise de Conducere și Înmatriculări Dâmbovița, a fost trimis în judecată, pentru luare de mită. Anunțul a fost făcut de către D.G.A., structură din cadrul M.A.I. Citește Știrea

Încă un “spărgător” de automate stradale de cafea (din Târgoviște), reținut de polițiști

in Actualitate/Justiție by
Automate cafea

Spargerile la automatele stradale de băuturi calde se pare că au devenit  o “ocupație” din ce în ce mai căutată. Un bărbat a fost reținut de polițiști, după trei luni, în care a fost căutat, pentru mai multe spargeri de acest tip, operate la Târgoviște. În luna martie 2019, alte trei persoane erau reținute pentru aceiași activitate.

Automate cafea
Spărgătorul de automate stradale de cafea, de la Târgoviște, a fost identificat( Imagine cu un caracter ilustrativ)

Polițiștii dâmbovițeni au anunțat că au reușit să îl identifice pe hoțul ce reușise să bage spaima în proprietarii de automate de cafea, din Târgoviște, după ce a spart mai multe astfel de aparate și a sustras banii.

Poliţiştii din cadrul Poliţiei Municipiului Târgovişte au probat activitatea infracţională a unui bărbat de 24 de ani, din Produlești, bănuit de săvârşirea a 3 infracţiuni de furt calificat.

În data de 18 decembrie, polițiștii au reținut bărbatul pentru 24 de ore, pe bază de ordonanță, iar în urma prezentării la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgoviște, față de acesta a fost dispusă măsura controlului judiciar pentru 60 de zile.

Din cercetări a reieşit că, în cursul lunii septembrie a.c., acesta ar fi sustras bani din automatele de băuturi calde amplasate pe raza municipiului Târgovişte, prin forţarea sistemelor de închidere.

Valoarea prejudiciului se ridică la aproximativ 1.200 de lei.

Ustensile “operare” automate de cafea (imagine arhivă, martie 2019)

În luna martie 2019, alte trei persoane au fost reținute la Târgoviște după ce reușiseră să spargă deasemenea mai multe automate stradale și să sustragă banii. Acestea erau amplasate atât la Târgoviște cât și la Moreni. La vreme respectivă polițiștii primiseră reclamații pentru 9 astfel de “operațiuni”.

DB| Captură importantă. Descinderi la hoții de lemn din nordul județului.

in Actualitate/Justiție by

Au fost descinderi importante la persoanele bănuite de furt de lemn, din județul Dâmbovița. La acțiune au participat polițiștii dâmbovițeni, însoțiți de reprezentanții Direcției Silvice Dâmbovița și ai Gărzii Forestiere Ploiești. Trei persoane au fost reținute, deasemenea 27 mc de lemn fiind indisponibilizați.

Polițiștii din cadrul Poliției Orașului Pucioasa și cei de la Secția nr. 11 Poliție Rurală Pucioasa, sprijiniți de reprezentanți ai Direcției Silvice Dâmbovița și ai Gărzii Forestiere Ploiești, au efectuat 10 percheziții domiciliare, pe raza localităților dâmbovițene Vârfuri, Valea Lungă și Vișinești, la persoane bănuite de comiterea unor infracțiuni prevăzute de Legea 46/2008 privind Codul Silvic.

Fotografie cu un caracter ilustrativ

În sarcina acestora s-a reținut că, în cursul anului 2019, ar fi tăiat ilegal și ar fi sustras material lemnos din pădurile private de pe raza localității Vârfuri.

Prin activitatea infracțională s-ar fi creat un prejudiciu estimat la 30.800 de lei.

În urma descinderilor, au fost indisponibilizate 5 motoferăstraie, 25 de obiecte tăietoare-despicătoare și 27 mᶟ de material lemnos.

De asemenea, 16 persoane au fost conduse la sediul poliției pentru audieri, 3 dintre acestea fiind reținute pentru 24 de ore.

Pe parcursul zilei de 19 decembrie, cei trei bărbați, cu vârste cuprinse între 18 și 35 de ani, vor fi prezentați Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa pentru dispunerea unor măsuri preventive.

.

Go to Top