Alegerile parțiale din 7 decembrie pentru Primăria Găești reprezintă reluarea unei confruntări politice rămase în suspensie de la scrutinul de anul trecut. Atunci, candidatul PSD, Alexandru Iorga, a pierdut la o diferență mică în fața lui Grigore Gheorghe (PNL), iar plecarea acestuia din funcție după ce a fost declarat incompatibil de Agenția Națională de Integritate deschide o nouă rundă electorală cu mize politice mai largi decât simpla ocupare a funcției de primar.
Iorga intră în competiție cu un mesaj prezentat de liderii PSD drept garanție a unei conduceri locale echilibrate și profesioniste, Corneliu Ștefan descriindu-l ca fiind „serios și atent la ceea ce înseamnă administrație făcută corect”. Poziționarea nu este doar una tehnică, ci una politică: PSD folosește candidatura pentru a reconfirma controlul asupra administrației județene, acolo unde deja domină majoritatea orașelor.
PNL mizează pe George Raul Bidică, candidat cu profil tehnic, provenit din zona finanțelor publice, prezentat drept profesionist riguros și „om al comunității” care ar continua proiectele existente. Mesajul de susținere este defensiv prin construcție și sugerează mai degrabă nevoia de conservare decât intenția unei reconstrucții politice. Pentru liberali, miza reală este supraviețuirea instituțională în județ: o eventuală înfrângere i-ar lăsa fără una dintre ultimele poziții administrative importante în teren, ceea ce ar transforma organizația într-un actor marginal. Responsabilitatea ar cădea direct pe liderul județean Virgil Guran, a cărui autoritate în PNL Dâmbovița este oricum contestată și slăbită.
AUR intră în competiție cu Ana-Maria Dragotă Zamfir, fost subprefect și candidat cu profil identitar, care mizează pe discurs moral, conservator, centrat pe credință, familie și națiune. Mesajul lansat de senatorul Ciprian Iacob este cel mai ideologizat dintre poziționările publice, prezentând-o drept contrapondere la deciziile atribuite celorlalte partide, despre care afirmă că ar fi dus la „diminuarea veniturilor din pensii”, „reducerea sprijinului acordat mamelor” și „tăierea burselor și alocațiilor”. Spre deosebire de PSD și PNL, care își concentrează discursul pe administrație și continuitate, AUR abordează lupta electorală într-un registru moral-valoric, fără accent consistent pe urbanism, infrastructură sau guvernanță locală. Găești devine, astfel, un test al capacității sale de a construi relevanță electorală în teritoriu.
Deși candidații au profiluri diferite, campania pare să se articuleze în jurul strategiilor de partid, nu al proiectelor locale concrete. PSD încearcă să reconfirme statutul hegemonic în județ, PNL luptă pentru a-și păstra relevanța și una dintre puținele poziții administrative importante rămase, iar AUR caută validare instituțională într-un județ în care nu a obținut rezultate semnificative la alegerile locale. Tema administrării orașului riscă să treacă în plan secund, în timp ce raportul de forțe și orgoliile politice devin motorul real al competiției. În acest context, Găeștiul funcționează mai degrabă ca scenă de testare a ambițiilor partidelor decât ca spațiu al unei dezbateri despre dezvoltarea urbană și prioritățile comunității.
Foto: primaria-gaesti.ro
