Contre cu “parfum” de scandal între doi președinți de Consiliu Județean.
Este vorba de Alexandru Oprea, fost șef al CJD, și succesorul său la șefia CJ Dâmbovița, actualul președinte al forului, Daniel Comănescu. Subiectul de controversă îl reprezintă reabilitarea unui Drum Județean (DJ 712), arteră ce se „desfășoară” pe traseul Târgoviște (DN 72) – Șotânga – Vulcana Pandele – Brănești – Pucioasa (DN 71). (foto, hartă, marcat cu roșu)
Fostul șef al CJD, Alexandru Oprea acuză că proiectul de reabilitare a DJ 712, ce urma să beneficieze de finanțare prin programul REGIO, POR 2014-2020, axa de dezvoltare 6.1, a fost pierdut (n.r. respins de la finanțare) și că actuala conducere a CJD nu a făcut ce trebuia. Luat oarecum pe nepregătite, actualul șef al CJ Dâmbovița, Daniel Comănescu (foto) a răspuns acuzei, câteva zile mai târziu, precizând printre altele că:
„Doresc sa evidențiez faptul că după întâlnirea cu reprezentanții A.D.R. Sud-Muntenia din data de 14.06.2018 a rezultat posibilitatea U.A.T. Județ Dâmbovița de a depune un proiect pe Axa prioritară 6 .
(…)Conducerea Consiliului Județean Dâmbovița (…) a considerat oportună pregătirea unui nou proiect care ar fi putut sa fie eligibil în condițiile relansării apelului de proiecte cu aprobarea prealabilă a Consiliului de Dezvoltare Regională unor noi trasee finanțabile. Acest lucru nu a fost posibil ca urmare a prelungirii succesive a apelului de proiecte până în data de 2 octombrie 2018.
Consider că finalizarea completă a pregătirii proiectului într-un timp record și depunerea acestuia la termen este benefică pentru comunitatatea dâmbovițeană și dă astfel posibilitatea ca acest proiect să poată fi finanțat cu ocazia realocării sumelor sau identificării altor surse de finanțare în perioada imediat următoare. (…)Deocamdată noi am depus un proiect, o să vedem ce fel de finanțare vom obține pentru el. Proiectul nu a fost respins…”.
Realitatea și controversa “respins-nefinanțat” sunt, deocamdată, foarte complicate și doar amănuntele fac diferența.
Astfel pe Proiectele POR 2014-2020 (regiunea Muntenia SUD- amănunte aici) (foto)
la sectiunea-axa de dezvoltare 6.1 erau depuse, în data de 1 oct. 2018, 5 proiecte (n.m. cu o zi înainte de închiderea apelului), niciunul neprimind finanțare (n.m. sunt cele mai actuale date), aici înscriindu-se și proiectul dâmbovițean.
În altă ordine de idei, cu un final în data de 02. octombrie (închidere apel) este mai mult decât ciudat cum, obiectiv vorbind, date fiind rigorile la proiectele finanțate din fonduri europene, cum de se aștepta finanțare pentru proiect la modul real și nu doar declarativ, atâta timp cât beneficiarii proiectului nu aveau un acord al părților semnat, depus și atașat la cererea de finanțare sau toate documentele obligatorii, cu ceva vreme înainte (n.m. și nu în ultima zi, eventual).
Asta pentru că Primăria Pucioasa, prin Consiliul Local Pucioasa, adoptă hotărârea de asociere, în proiect (reabilitare DJ 712), în condițiile în care aici (n.m. la Pucioasa) este vorba de doar 502 m de drum de reabilitat cu câteva zile înainte de închiderea apelului (02.10.2018), în data de 27.09.2018 (foto document).
Asta în condițiile în care titularul de asociere (CJ Dâmbovița) fusese “sfătuit” să depună proiectul încă din luna iunie 2018 (n.m. 14.06.2018, după cum declară chiar șeful CJ Dâmbovița, Daniel Comănescu). Astfel că, impresia generală este că nu prea a interesat pe nimeni, transformarea proiectului „Reabilitare și modernizare DJ 712 Târgoviște (DN 72) – Șotânga – Vulcana Pandele – Brănești – Pucioasa (DN 71)” dintr-unul din categoria „și altele” într-unul cu șanse de a deveni eligibil pentru fondurile europene. O reabilitare ce este estimată la valoarea de 38,7 milioane de lei, iar în condițiile în care nu va primi finanțare din fonduri REGIO, (proiectul) va fi finanțat din banii județului, dacă va fi vreodată finanțat, suma de 10 milioane de dolari SUA fiind mai mult decât consistentă și greu de suportat din visteria CJD.
